工伤保险待遇纠纷 （2016）川16民终352号

关于一审法院按每月3500元的工资标准计算相关费用是否正确的问题。谭绍确主张其实际工资为7000元／月，恒飞煤业主张谭绍确的实际工资为3000元／月，但双方均未提供充分的证据证明自己的主张，故一审法院以谭绍确工伤保险缴费基数3500元／月作为其本人工资计算相关工伤费用是正确的。故谭绍确、恒飞煤业的该上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于上诉人谭绍确提出一审法院没有明确恒飞煤业不向工伤保险基金申报工伤赔偿的责任承担问题。恒飞煤业有义务就该事项向工伤保险基金进行申报，如果该公司不申报，谭绍确可以向相关主管部门反映督促其申报或者向一审法院申请强制执行，故一审法院没有明确恒飞煤业不向工伤保险基金申报工伤赔偿的责任承担问题并不影响谭绍确享有的实体权利，一审判决并无不当。上诉人谭绍确的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人谭绍确、恒飞煤业的上诉理由经本院审查均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由谭绍确、广安市华蓥恒飞煤业有限公司各负担5元。本判

关于一审法院按每月3500元的工资标准计算相关费用是否正确的问题。谭绍确主张其实际工资为7000元／月，恒飞煤业主张谭绍确的实际工资为3000元／月，但双方均未提供充分的证据证明自己的主张，故一审法院以谭绍确工伤保险缴费基数3500元／月作为其本人工资计算相关工伤费用是正确的。故谭绍确、恒飞煤业的该上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于上诉人谭绍确提出一审法院没有明确恒飞煤业不向工伤保险基金申报工伤赔偿的责任承担问题。恒飞煤业有义务就该事项向工伤保险基金进行申报，如果该公司不申报，谭绍确可以向相关主管部门反映督促其申报或者向一审法院申请强制执行，故一审法院没有明确恒飞煤业不向工伤保险基金申报工

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终352号上诉人（原审被告）谭绍确，男，生于1963年7月15日，汉族，小学文化，农村居民，四川省广安市广安区人。委托代理人邓建伟，四川明致律师事务所律师。上诉人（原审原告）广安市华蓥恒飞煤业有限公司，住所地四川省华蓥市红岩乡高顶村。法定代表人彭小云，该公司经理。委托代理人陈园园，四川虹永律师事务所律师。上诉人谭绍确、广安市华蓥恒飞煤业……