买卖合同纠纷 （2016）苏13民终1963号

金阳公司、栾平山之间买卖合同依法成立，且合法有效，买受人应按约定的数额和期限支付价款。金阳公司自认栾平山已付货款274000元，应予以确认。栾平山辩解其已付货款290000元，并提供银行转账凭证复印件为证，金阳公司对该转账凭证复印件不予认可。因栾平山无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其银行转账凭证复印件真实性不予认定，故对栾平山的辩解理由不予采信。栾平山辩解因金阳公司迟延交货26天，栾平山产生工人食宿、交通费用合计8580元及违约金96200元。金阳公司称合同约定交货日期为2012年9月30日前，而2012年10月26日验收报告为实际安装完毕的日期，栾平山以安装及验收时间来主张交货迟延产生损失及违约金无事实依据，金阳公司依约完成了全部合同约定义务。金阳公司、栾平山于2012年8月20日签订《金阳教学设备有限公司销售合同》约定交货期为2012年9月30日前，未约定具体的安装及验收时间，栾平山于2012年10月26日向金阳公司出具的验收报告仅可证明安装及验收的日期为2012年10月26日，而非金阳公司交货日期为2012年10月26日。故栾平山主张金阳公司迟延交货26天由此产生工人食宿、交通费用

金阳公司、栾平山之间买卖合同依法成立，且合法有效，买受人应按约定的数额和期限支付价款。金阳公司自认栾平山已付货款274000元，应予以确认。栾平山辩解其已付货款290000元，并提供银行转账凭证复印件为证，金阳公司对该转账凭证复印件不予认可。因栾平山无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其银行转账凭证复印件真实性不予认定，故对栾平山的辩解理由不予采信。栾平山辩解因金阳公司迟延交货26天，栾平山产生工人食宿、交通费用合计8580元及违约金96200元。金阳公司称合同约定交货日期为2012年9月30日前，而2012年10月26日验收报告为实际安装完毕的日期，栾平山以安装及验收时间来主张交货迟延产生损失及违

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1963号上诉人（原审被告）：栾平山。委托诉讼代理人：李一斌，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏金阳教学设备有限公司，住所地江苏省沭阳县十字工业园区。法定代表人：陈东晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，江苏序阳律师事务所律师。上诉人栾平山因与被上诉人江苏金阳教学设备有限公司（以下简称金阳公司）买卖合同……