租赁合同纠纷 （2018）桂0105民初2337号

当事人的合法权益，受法律保护。 诉讼过程中，本诉原告申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的利益，本院依法予以准许。 原告与德益公司签订《仓铺租赁合同》时，双方均有缔约能力，合同是双方当事人真实意思表示，涉案地块办理了土地使用权证，案涉租赁物取得了建设工程规划许可证，故合同内容没有违反法律、法规的效力性强制性规定，也没有违背公序良俗，属合法有效之合同。 案涉租赁合同的承租方虽为农晓玲一人签名，但农晓玲系戴之恩公司的法定代表人，其主张代表公司履行职务，有戴之恩公司的前身广西南宁芸嘉环保设备有限公司登记的住所地及实际经营的住所地均为南宁市江**为证，其实际经营的业务范围也与仓铺租赁合同约定的经营用途一致，戴之恩公司也对农晓玲履行职务的行为予以确认，故本院依法认定农晓玲系代表公司履行职务，确认戴之恩公司为本案适格原告及反诉被告，对反诉原告主张农晓玲是本案适格被告不予采信，对德益公司要求农晓玲承担连带责任的诉请亦不予支持。 关于德益公司的反诉请求。 本院认为，从涉案二手车市场所涉诉的案件看，德益公司在2016年还与一些租户签订《仓

广西南宁芸嘉环保设备有限公司诉广西南宁德益市场开发有限公司等租赁合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初2337号 原告（反诉被告）：广西戴之恩科技发展有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**。 法定代表人：农晓玲（即反诉被告农晓玲）。 委托诉讼代理人：唐涌泉，广西厚荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜梅君，广西厚荣律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：广西南宁德益市场开发有限公司，住，住所地南宁市明秀西路……