民间借贷纠纷 （2019）云07民终386号之一

根据法律规定民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺；同时合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。对被告永保公司提出借款协议无效的观点，经查原告与被告金山分公司签订了借款协议，双方签订借款协议的行为系双方真实意思表示，且原告已依约实际履行借款义务，被告已履行了返还全额本金的义务，该借贷关系成立，故本院对被告永保公司的上述观点不予采纳，被告金山分公司系永保公司依法成立的分支机构，具有诉讼主体资格，但其财产不足以偿还所负债务时，该债务应由永保公司承担。原、被告双方在借款协议中约定年利率按20%计，不超过法律规定的最高利率，故本院依法予以支持。双方虽未明确协商延期原协议并约定逾期利率，但双方对借款期间的利率约定为年利率20%，故原告要求被告自2012年8月1日至2016年7月21日止的利息都按照年利率20％支付资金占用期间利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，依法应当予以支持。对被告拖欠应付原告资金占用期间的利息以年利率20％分段计算如下：1、自2012年8月1日至2015年9月9日（三年一个月零八天）的利息100000元×20

根据法律规定民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺；同时合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。对被告永保公司提出借款协议无效的观点，经查原告与被告金山分公司签订了借款协议，双方签订借款协议的行为系双方真实意思表示，且原告已依约实际履行借款义务，被告已履行了返还全额本金的义务，该借贷关系成立，故本院对被告永保公司的上述观点不予采纳，被告金山分公司系永保公司依法成立的分支机构，具有诉讼主体资格，但其财产不足以偿还所负债务时，该债务应由永保公司承担。原、被告双方在借款协议中约定年利率按20%计，不超过法律规定的最高利率，故本院依法予以支持。双方虽未明确协商延期原协议并约定逾

云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云07民终386号之一上诉人（原审被告）：云南永保特种水泥有限责任公司。统一社会信用代码:91530722709862230Q。住所地：云南省永胜县期纳镇满官村。法定代表人：欧俊，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨植，男，1960年9月20日生，汉族，住云南省永胜县。原审被告：云南……