劳动争议 (2018)京03民终4102号
裁判要旨
崔某、刘某曾主张成屹东是首奥祥通公司的工作人员,但首奥祥通公司二审提供的证据显示成屹东与中旅旅游汽车有限公司(以下简称中旅公司)签订有劳动合同。崔某、刘某曾认可刘永全缴过罚款的×××号车辆系在中旅公司名下,另一辆×××号车辆系在北京首奥通达汽车租赁服务有限公司名下,案涉两辆车均不在首奥祥通公司的名下,且首奥祥通公司提供的银行转账记录摘要部分注明的是租车费,故成屹东系本案关键人,成屹东与首奥祥通公司是否为租赁关系,成屹东是作为首奥祥通公司亦或中旅公司或其他公司的工作人员对刘永全进行管理,还是其个人雇佣的刘永全,均需追加成屹东、中旅公司等进一步查明上述事实后才能作出判决,故本院决定将本案发回重审。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第31889号民事判决;二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京首奥祥通会议服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇一八年六月十一日法官助理 郭 琳书 记 员 陈昭希 马 克 数 据 网
摘要
北京首奥祥通会议服务有限公司与刘某等劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终4102号上诉人(原审被告):北京首奥祥通会议服务有限公司,住所地北京市朝阳区管庄乡1号1幢1层1361号。法定代表人:姜春磊,总经理。委托诉讼代理人:陈劭翀,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔某,女,1980年5月11日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):刘某,男,2005年12月19日出生,汉族,……