债权人代位权纠纷 （2014）沧民终字第3376号

本案争议焦点为：1、杨志刚对刘钧胜是否享有到期债权；2、刘钧胜对东光县连镇镇小邢村村民委员会是否享有到期债权；3、刘钧胜是否怠于行使权利。就第一个焦点问题，杨志刚在法定期限内向原审法院提交了下列证据：1、借条1份，内容为：“今借款现金200000（贰拾万元整），刘军胜2011.9.3号”。2、借条1份，内容为：“今借现金200000元整（贰拾万元整），现（限）期一个月，刘军胜，2012.6.2号”。3、“借据”1份，内容为：“由于经营周转资金不足，现借杨志刚现金人民币贰拾万元整￥（200000），期限18天，计息方式为按月3％付息，本息到期一次性付清，借款人承诺如未按约定还款按日付伍佰元违约金，另本协议自借款人刘军胜签字后生效，并在本协议签字视同已收到借款，不再另行出具收到条。借款人刘军胜，2013年7月12日”。并注有刘军胜的身份证号：××。上述证据材料经当庭质证，东光县连镇镇小邢村村民委员会对其合法性、真实性均不予认可。经审查，上述证据材料能够反映杨志刚与刘钧胜之间的借贷关系，具备证据的客观真实性、合法性，与杨志刚的证明对象密切关联，原审法院依法予以采信。就第二个焦点问题，杨志刚在

本案争议焦点为：1、杨志刚对刘钧胜是否享有到期债权；2、刘钧胜对东光县连镇镇小邢村村民委员会是否享有到期债权；3、刘钧胜是否怠于行使权利。就第一个焦点问题，杨志刚在法定期限内向原审法院提交了下列证据：1、借条1份，内容为：“今借款现金200000（贰拾万元整），刘军胜2011.9.3号”。2、借条1份，内容为：“今借现金200000元整（贰拾万元整），现（限）期一个月，刘军胜，2012.6.2号”。3、“借据”1份，内容为：“由于经营周转资金不足，现借杨志刚现金人民币贰拾万元整￥（200000），期限18天，计息方式为按月3％付息，本息到期一次性付清，借款人承诺如未按约定还款按日付伍佰元违约金

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第3376号上诉人（原审被告）东光县连镇镇小邢村村民委员会，住所地：河北省东光县连镇镇小邢村。法定代表人邢沛强，该村村委会主任。被上诉人（原审原告）杨志刚，个体工商户。委托代理人李云超，河北冀星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘钧胜（又名刘军胜）。被上诉人（原审第三人）蒋海茹。上诉人东光县连镇镇小邢村村民委员会与被上诉人杨志刚、刘……