金融借款合同纠纷 （2018）渝01民初652号

原告重庆银行两江分行与被告五矿能源公司签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定履行各自的权利义务。原告重庆银行两江分行根据前述授信合同以及与五矿能源公司形成的具体融资业务合同，如约发放了贷款、出具信用证并垫付信用证资金后，被告五矿能源公司应按约定归还借款及信用证垫款。被告五矿能源公司逾期还款的行为已构成违约，原告有权要求被告五矿能源公司立即归还全部借款、垫款并支付利息、复利及相关实现债权的费用。对于原告重庆银行两江分行提出的被告华阳投资控股公司和五矿机械公司应对被告五矿能源公司的民事责任分别承担共同还款责任和连带保证责任的主张，被告华阳投资控股公司和五矿机械公司均无异议，本院对此依法予以认定，不再作详细评述。关于借款2000万元的罚息、复利的计算问题。根据合同约定，案涉2000万元借款的履行期限为自2018年9月11日起至2018年12月11日止，重庆银行两江分行主张基于被告的违约事实该笔借款已于2018年10月21日被其单方宣布提前到期。庭审中，被告五矿能源公司、华阳投资控股公

原告重庆银行两江分行与被告五矿能源公司签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定履行各自的权利义务。原告重庆银行两江分行根据前述授信合同以及与五矿能源公司形成的具体融资业务合同，如约发放了贷款、出具信用证并垫付信用证资金后，被告五矿能源公司应按约定归还借款及信用证垫款。被告五矿能源公司逾期还款的行为已构成违约，原告有权要求被告五矿能源公司立即归还全部借款、垫款并支付利息、复利及相关实现债权的费用。对于原告重庆银行两江分行提出的被告华阳投资控股公司和五矿机械公司应对被告五矿能源公司的民事责任

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民初652号原告：重庆银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号，统一社会信用代码91500000089131508K。负责人：吴平，该分行行长。委托诉讼代理人：杨奉川，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，重庆依斯特律师事务所律师。被告：重庆五矿能源有限公司，住所地重庆市江北区建新北路65号13楼，统一社会信……