房屋买卖合同纠纷 (2016)云05民终字第12号
裁判要旨
被上诉人昌恒公司对上诉人杨加兰提交的樊延忠的《土地使用权转让协议》、合作经营协议书、资产明细表、补充协议真实性认可,本院予以采信。上诉人提交的两份《土地使用权转让协议》能够证实樊延忠份合同的法定代表人一栏经过更改,其余格式内容均与杨加兰的合同一致,且与昌恒公司原员工董祖建证人证言相吻合,杨加兰的《土地使用权转让协议》及欠款明细上加盖了昌恒公司的公章,且被上诉人昌恒公司认可其欠上诉人杨加兰的欠款未还,故对上诉人杨加兰提交的证据,本院均予以采信。经二审审理查明:2011年10月12日,在原昌恒公司与保山市伟原房地产开发有限公司合并过程中,明确了合并后的昌恒公司(即被上诉人)欠上诉人杨加兰借款本息共计78万元。2012年2月10日,上诉人与被上诉人签订《土地使用权转让协议》并加盖被上诉人公章,该协议约定:将被上诉人昌恒公司所有的隆阳区辛街乡阳光家园A20、A21、A22、A23号国有土地1.34亩以77万元转让给上诉人杨加兰,用被上诉人昌恒公司欠上诉人杨加兰的欠款本息抵偿,从协议签订起,欠杨加兰的所有借款和利息已全部还清。协议签订后,被上诉人将上述土地交由上诉人管理使用至今。本院认为,上诉人
摘要
被上诉人昌恒公司对上诉人杨加兰提交的樊延忠的《土地使用权转让协议》、合作经营协议书、资产明细表、补充协议真实性认可,本院予以采信。上诉人提交的两份《土地使用权转让协议》能够证实樊延忠份合同的法定代表人一栏经过更改,其余格式内容均与杨加兰的合同一致,且与昌恒公司原员工董祖建证人证言相吻合,杨加兰的《土地使用权转让协议》及欠款明细上加盖了昌恒公司的公章,且被上诉人昌恒公司认可其欠上诉人杨加兰的欠款未还,故对上诉人杨加兰提交的证据,本院均予以采信。经二审审理查明:2011年10月12日,在原昌恒公司与保山市伟原房地产开发有限公司合并过程中,明确了合并后的昌恒公司(即被上诉人)欠上诉人杨加兰借款本息共
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终字第12号上诉人(原审原告)杨加兰,女,1965年1月16日生,汉族,保山市隆阳区人,个体户。委托代理人王贵、普美蓉,隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被上诉人(原审被告)保山市昌恒房地产开发商贸有限公司(以下简称昌恒公司)。法定代表人杨世会,该公司董事长。委托代理人苏泳吏,云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。上诉人……