金融借款合同纠纷 （2017）川17民终76号

2013年4月19日，原告与被告达州宏源公司签订的《流动资金借款合同》（期限叁年）、原告与被告李淑君、胡平签订的《最高额保证合同》、原告与被告李淑君签订《最高额抵押合同》和2014年4月30日原告与被告达州宏源公司签订的《流动资金借款合同》（期限壹年），均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告达州宏源公司提供了借款700万元，履行了合同约定的借款义务。被告达州宏源公司没有按照约定返还借款本金和支付利息，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定

2013年4月19日，原告与被告达州宏源公司签订的《流动资金借款合同》（期限叁年）、原告与被告李淑君、胡平签订的《最高额保证合同》、原告与被告李淑君签订《最高额抵押合同》和2014年4月30日原告与被告达州宏源公司签订的《流动资金借款合同》（期限壹年），均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告达州宏源公司提供了借款700万元，履行了合同约定的借款义务。被告达州宏源公司没有按照约定返还借款本金和支付利息，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终76号上诉人（原审被告）：李淑君，女，汉族，生于1955年8月16日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：达州市商业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路447号。负责人：江海峰，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈燚，该行职工。委托诉讼代理人：胡小虎，四川……