承揽合同纠纷 （2015）安中民三终字第2246号

原告通讯经营部与被告骈培军就将安钢电话站抗静电活动地板工程交由原告安装达成一致协议，故双方已形成加工承揽合同，且原告已按合同约定的工期、工序、质量将地板安装完毕，被告骈培军也已验收合格，被告骈培军有义务向原告通讯经营部支付安装费。原告在一审中起诉的安装费价格在方正会计事务所鉴定的价格（43491.01元）幅度内且低于该鉴定价，故对原告主张的价格予以采纳。关于具体数额，被告骈培军应该支付原告通讯经营部第一次安装费4774.6元（面积238.73平方米×每平方米安装费20元），在第一次拆除中因双方均未提供证据证明返工的原因，属于约定不明，双方应该分担该次的损失，故被告应该支付原告拆除费1193.65元（拆除面积238.73×拆除费10元÷2），第二次的安装费也应该为2387.3元（安装面积238.73平方米×20元÷2），第二次拆除是因为被告要求加装屏蔽网，责任不在原告，故被告应该支付原告拆除费2387.3元（拆除面积238.73平方米×拆除费每平方米10元），第三次地板安装及屏蔽网安装共计9549.2元（安装面积238.73平方米×安装费每平方米40元），加上原告垫付的紫铜皮款4800元

原告通讯经营部与被告骈培军就将安钢电话站抗静电活动地板工程交由原告安装达成一致协议，故双方已形成加工承揽合同，且原告已按合同约定的工期、工序、质量将地板安装完毕，被告骈培军也已验收合格，被告骈培军有义务向原告通讯经营部支付安装费。原告在一审中起诉的安装费价格在方正会计事务所鉴定的价格（43491.01元）幅度内且低于该鉴定价，故对原告主张的价格予以采纳。关于具体数额，被告骈培军应该支付原告通讯经营部第一次安装费4774.6元（面积238.73平方米×每平方米安装费20元），在第一次拆除中因双方均未提供证据证明返工的原因，属于约定不明，双方应该分担该次的损失，故被告应该支付原告拆除费1193.6

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2246号上诉人（原审被告）骈培军。委托代理人田军，河南九明律师事务所（住所地安阳市）律师。被上诉人（原审原告）安阳市文峰区通讯办公机具经营部。负责人张秀玲，该通讯经营部经理。委托代理人常爱国。委托代理人陈光建，河南殷商律师事务所（住所地安阳市）律师。上诉人骈培军因与被上诉人安阳市文峰区通讯办公机具经营部（以下简称通讯经营部）承揽……