金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终11437号

本案为金融借款合同纠纷。灵动公司等七方经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对瑞华国银公司提交的证据进行质证和对瑞华国银公司陈述的事实进行抗辩的权利。一审法院对瑞华国银公司提交的前述证据予以认可。《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《借款凭证》为工商银行广东自贸区南沙分行与灵动公司等七方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，各方当事人均应严格依约履行各自义务。工商银行广东自贸区南沙分行履行了发放贷款的义务，灵动公司未按期还款付息，已构成违约。工商银行广东自贸区南沙分行向华融公司转让其对灵动公司享有的债权后，华融公司继而转让给瑞华国银公司，相关的债权人已通过登报公告方式通知了债务人及保证人，并同时要求履行义务，符合法律规定。瑞华国银公司自2016年5月17日起受让案涉债权，有权要求灵动公司按照合同的约定还本付息。陈嘉宁、云惟嘉、刘志斌、郭绮华自愿以案涉房产为上述债务设定抵押，并办理了抵押登记，该抵押合法有效。灵动公司不履行上述债务时，瑞华国银公司有权就该房产行使抵押权。陈嘉雯、欧阳国作为连带责任保证人，仍应按约对债务承担

本案为金融借款合同纠纷。灵动公司等七方经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对瑞华国银公司提交的证据进行质证和对瑞华国银公司陈述的事实进行抗辩的权利。一审法院对瑞华国银公司提交的前述证据予以认可。《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《借款凭证》为工商银行广东自贸区南沙分行与灵动公司等七方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，各方当事人均应严格依约履行各自义务。工商银行广东自贸区南沙分行履行了发放贷款的义务，灵动公司未按期还款付息，已构成违约。工商银行广东自贸区南沙分行向华融公司转让其对灵动公司享有的债权后，华融公司继而转让给瑞

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11437号上诉人（原审被告）：广州灵动智能科技发展有限公司，住所地：广东省广州市海珠区新港中路397号76厂房自编B5-1。法定代表人：陈嘉雯，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：瑞华国银投资管理有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。法定代表人：张毅明，职务：执行董事。委托诉讼代理人：邱莉莉、赖冬敏……