排除妨害纠纷 （2015）玉中民三终字第297号

原告的土地来源合法，并已取得国有土地使用证，应受法律的保护。原告的土地东西长15.46米，而被告所砌一幅挡土墙距离原告土地西面墙14.90米，故被告所砌的墙在原告土地证范围内。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项“承担侵权责任的方式主要有：（二）排除妨碍”的规定，被告的行为，妨害了原告对土地使用权的行使，侵犯了原告的物权。原告请求被告拆除其在原告土地上所砌的一幅水泥砖围墙，合法有据，予以支持。被告认为其所砌的挡土墙在其已拆除的旧房子檐滴水范围内，是在自己的土地上砌墙，没有侵占到原告的土地，但被告没有提供充分的证据证明其依法取得土地使用权，故对被告的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告覃炳华拆除在原告覃强土地上砌起长为3.6米，高为3.3米的挡土墙。本案受理费100元，由被告覃炳华负担。上诉人覃炳华不服一审判决，上诉

原告的土地来源合法，并已取得国有土地使用证，应受法律的保护。原告的土地东西长15.46米，而被告所砌一幅挡土墙距离原告土地西面墙14.90米，故被告所砌的墙在原告土地证范围内。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项“承担侵权责任的方式主要有：（二）排除妨碍”的规定，被告的行为，妨害了原告对土地使用权的行使，侵犯了原告的物权。原告请求被告拆除其在原告土地上所砌的一幅水泥砖围墙，合法有据，予以支持。被告认为其所砌的挡土墙在其已拆除的旧房子檐滴水范围内，是在自己的土地上砌墙，没有侵

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第297号上诉人（一审被告）：覃炳华，农民。被上诉人（一审原告）：覃强，农民。委托代理人：张九芬，博白县法律服务中心法律工作者。上诉人覃炳华因排除妨碍纠纷一案，不服博白县人民法院（2015）博民初字第581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。……