买卖合同纠纷 （2016）粤03民终14264号

迪威乐公司提交的送货单、出库单均载明供货方为华宇公司，华宇公司亦确认其与迪威乐公司之间的买卖合同关系，故迪威乐公司与华宇公司依法成立买卖合同关系，双方均应履行合同义务。华宇公司对迪威乐公司主张的华宇公司送货金额、迪威乐公司付款金额及截止2013年1月25日的迪威乐公司退货金额均无异议，双方争议的焦点在于2013年1月25日之后的迪威乐公司退货金额。迪威乐公司提交的2013年5月6日至2014年4月30日的送货单、出库单均载明了退货品名、数量、单价、金额，且有收货人签收退货，华宇公司确认上述退货单的真实性，其提交出库单亦与迪威乐公司提交出库单载明的品名、规格、数量一致，且华宇公司提交的出库单未显示收货人签收退货，故一审法院对迪威乐公司主张的2013年5月6日至2014年4月30日退货金额739821元予以采信，对华宇公司关于迪威乐公司退货金额的抗辩意见不予采纳。迪威乐公司据此主张的华宇公司应偿还退货货款为退货金额739821元-（送货货款562440元-已支付货款513650元）=691031元依法成立，一审法院予以支持。华宇公司收取迪威乐公司退货，未向迪威乐公司支付退货货款，应依法承担

迪威乐公司提交的送货单、出库单均载明供货方为华宇公司，华宇公司亦确认其与迪威乐公司之间的买卖合同关系，故迪威乐公司与华宇公司依法成立买卖合同关系，双方均应履行合同义务。华宇公司对迪威乐公司主张的华宇公司送货金额、迪威乐公司付款金额及截止2013年1月25日的迪威乐公司退货金额均无异议，双方争议的焦点在于2013年1月25日之后的迪威乐公司退货金额。迪威乐公司提交的2013年5月6日至2014年4月30日的送货单、出库单均载明了退货品名、数量、单价、金额，且有收货人签收退货，华宇公司确认上述退货单的真实性，其提交出库单亦与迪威乐公司提交出库单载明的品名、规格、数量一致，且华宇公司提交的出库单未显

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14264号上诉人（原审原告）：深圳市迪威乐云商股份有限公司。法定代表人：龙宇峰，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，广东振能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭东。委托代理人：钟胜荣，广东中安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市华宇视频科技有限公司。法定代表人：谭东，董事长。委托代理人：钟胜荣，广东中安律师事务所律师。上诉人深……