承揽合同纠纷 （2018）甘10民终3号

王清荣与湖南通建公司的承揽合同依法成立，王清荣已按照湖南通建公司的要求完成工作并交付了工作成果。湖南建通公司应当给付王清荣报酬，现湖南建通公司仍未支付报酬，已构成违约，应当承担继续履行给付的义务，故对王清荣请求湖南建通公司支付剩余劳务费的诉求予以支持。关于税率，双方在合同上未明确约定，《中华人民共和国合同法》第四十一条”对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”之规定，本案中，王清荣与湖南通建公司签订的通信工程施工合同文本，该合同文本是由湖南通建公司提供的格式合同，且证人也证明了合同约定税率为3％，故湖南通建公司辩解税率为6％的理由不成立，不予采信。湖南通建公司诉请王清荣赔偿其损失100000元，因湖南通建公司未向法院提出明确反诉请求及缴纳反诉费，故其请求不予支持。王清荣未能向本院提供湖南通建公司欠其油浸木杆的证据，属举证不能，不予支持。庆阳市移动分公司作为发包方，将上述通信工程承包给具有合法资质的湖南通信公司，不存在违法发包，故庆阳移动分公司不承担给付责任。依据

王清荣与湖南通建公司的承揽合同依法成立，王清荣已按照湖南通建公司的要求完成工作并交付了工作成果。湖南建通公司应当给付王清荣报酬，现湖南建通公司仍未支付报酬，已构成违约，应当承担继续履行给付的义务，故对王清荣请求湖南建通公司支付剩余劳务费的诉求予以支持。关于税率，双方在合同上未明确约定，《中华人民共和国合同法》第四十一条”对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”之规定，本案中，王清荣与湖南通建公司签订的通信工程施工合同文本，该合同文本是由湖南通建公司提供的格式合同，且证人

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘10民终3号上诉人（原审被告）：湖南省通信建设有限公司（以下简称湖南通建公司）。住址：湖南长沙市开福区车站北路***号。法定代表人：岳康军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博，男，1978年7月25日出生，汉族，住甘肃省宁县。被上诉人（原审原告）:王清荣，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住甘肃省华池县。原审被告：中国移动公司庆阳市分……