合伙协议纠纷 (2021)京03民终3040号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案双方当事人虽未签订书面合伙协议,但双方确有成立合伙的意思表示,并且已实际履行,故此法院认为查青山、陈建怡与陈新欣、刘磊之间已经成立合伙关系。双方当事人对于合伙的出资数额存有争议。陈新欣、刘磊主张二人仅负责技术,由查青山、陈建怡负责出资,查青山、陈建怡予以否认,陈新欣、刘磊就此未提供足够证据,为此对陈新欣、刘磊的上述主张不予采信。根据在案证据以及当事人的陈述,法院确定案涉合伙的双方出资比例均为5.5万元。合伙履行过程中,双方协商一致解除合伙关系,于法无悖,法院在此予以确认。合伙合同终止后,合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的,应当在合伙人之间进行分配。鉴于双方当事人对此并无约定,也不能通过协商确定,故应由合伙人按照出资比例分配。对于合伙期间的支出情况,双方发生分歧。依据在案证据以及当事人陈述,法院确认合伙出资总计11万元,合伙期间共计支出78082元,合伙终止后北京九源富春房地产开发有限公司等退回房
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案双方当事人虽未签订书面合伙协议,但双方确有成立合伙的意思表示,并且已实际履行,故此法院认为查青山、陈建怡与陈新欣、刘磊之间已经成立合伙关系。双方当事人对于合伙的出资数额存有争议。陈新欣、刘磊主张二人仅负责技术,由查青山、陈建怡负责出资,查青山、陈建怡予以否认,陈新欣、刘磊就此未提供足够证据,为此对陈新欣、刘磊的上述主张不予采信。根据在案证据以及当事人的陈述,法院确定案涉合伙的双方出资比例均为5.5万元。合伙履行过程中,双方协商
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3040号上诉人(原审被告):陈新欣,女,1995年12月18日出生,住北京市平谷区。上诉人(原审被告):刘磊,男,1989年9月14日出生,住北京市西城区。被上诉人(原审原告):查青山,男,1991年8月23日出生,住北京市平谷区。委托诉讼代理人:田济民,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈建怡,女,1993年9月20日……