运输合同纠纷 （2019）陕08民终3969号

一、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客从起点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，贺竹清乘坐恒泰运输公司营运的车辆，从绥德始发、四十里铺后街为目的地。贺竹清与恒泰运输公司之间成立了公路旅客运输合同。蔡云驾驶运输车辆行驶时，因遇险措施不当，致乘员贺竹清受伤，绥德县公安局交通警察大队认定，驾驶员蔡云负事故的全部责任，且贺竹清受到的损害并非其自身健康原因造成的，承运人运输公司亦未举证证明原告贺竹清受到损害是贺竹清故意、重大过失造成的，故恒泰运输公司应当承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，恒泰运输公司在天安保险公司投保了承运人责任保险，双方约定了以运输公司对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的。贺竹清乘坐运输公司的营运车辆时受到损害，恒泰运输公司

一、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客从起点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，贺竹清乘坐恒泰运输公司营运的车辆，从绥德始发、四十里铺后街为目的地。贺竹清与恒泰运输公司之间成立了公路旅客运输合同。蔡云驾驶运输车辆行驶时，因遇险措施不当，致乘员贺竹清受伤，绥德县公安局交通警察大队认定，驾驶员蔡云负事故的全部责任，且贺竹清受到的损害并非其自身健康原因造成的，承运人运输公司亦未举证证明原告贺竹清受到损害是贺竹清故意

陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕08民终3969号 上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人：何艳，该公司经理。 委托代理人：杨壮壮，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：贺竹清，女，汉族。 委托诉讼代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律服务工作者。 原审被告：榆林市恒泰汽车运输集团有限公司。 法定代表人：雷文廷，该公司董事长。 ……