离婚后财产纠纷 （2014）二中民终字第08760号

66号房屋为王×与关×婚后由王×工作单位分配所得，虽承租人为王×，但双方对该房屋均享有居住、使用的权利，且已经法院生效判决予以确认。现因双方已离婚，且仅有1间，按房屋现状及两人生活实际需要，无法共同居住使用；法院综合考虑两人的生活现状及居住情况，确认暂由关×居住、使用；关于关×应支付王×的补偿数额，法院综合考虑房屋现状、双方生活状况及关×支付能力等方面依法予以确定。对于王×要求关×支付其在外租房的租金损失的诉讼请求，其中其要求的41000元部分已经法院处理过，法院不宜再行处理；另，王×确认在上次诉讼后未向关×主张过权利，关×亦对王×主张权利一项未予认可，故王×在未能确认其向关×主张权利的前提下，其主张租金补偿的起算时间以提起此次诉讼的时间为准。王×婚内期间取得的公积金系夫妻共同财产，因两人离婚时未予处理，法院现依法予以分割。据此，原审法院于2014年7月判决：一、位于北京市丰台区×××一栋乙门六十六号房屋暂由关×居住、使用的权利；二、关×于判决生效后十日内支付王×补偿款，按每月六百元计算自二○一三年十一月起至向王×腾退北京市丰台区×××一栋乙门六十六号房屋之日止；三、王×名下婚姻存续期

66号房屋为王×与关×婚后由王×工作单位分配所得，虽承租人为王×，但双方对该房屋均享有居住、使用的权利，且已经法院生效判决予以确认。现因双方已离婚，且仅有1间，按房屋现状及两人生活实际需要，无法共同居住使用；法院综合考虑两人的生活现状及居住情况，确认暂由关×居住、使用；关于关×应支付王×的补偿数额，法院综合考虑房屋现状、双方生活状况及关×支付能力等方面依法予以确定。对于王×要求关×支付其在外租房的租金损失的诉讼请求，其中其要求的41000元部分已经法院处理过，法院不宜再行处理；另，王×确认在上次诉讼后未向关×主张过权利，关×亦对王×主张权利一项未予认可，故王×在未能确认其向关×主张权利的前提下

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08760号上诉人（原审原告）王×，男，1970年10月9日出生。委托代理人ＸＸ昌（系王×之父），1946年6月19日出生，丰台区工读学校退休教师。上诉人（原审被告）关×，女，1972年4月1日出生，自由职业。上诉人王×、关×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第20520号民事判决，向本院提起上诉。本院……