民间借贷纠纷 （2021）皖02民终140号

合法的借贷受法律保护。本案借款事实清楚，双方通过银行汇款，田亚男提供了银行交易明细可以印证，卞东明对借款及利息事实认可，予以认定，经田亚男与卞东明结算，卞东明尚欠田亚男450万元借款及利息（利息自2018年12月1日起按月利率1.5%计算）至今没能归还，现田亚男主张卞东明归还借款及利息，符合双方约定和法律规定，卞东明应当承担还款责任。田亚男主张由卞东明承担律师费，因未提供任何证据证明，故不予支持。该案争议的焦点是：一、冯枫是否承担还款责任？二、赵恒是否承担还款责任？针对焦点一，田亚男的举证，并不能证明涉案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，涉案借款非夫妻共同债务，冯枫不应当承担共同还款责任。理由是：第一、冯枫是否对卞东明向田亚男借款知情或事后对卞东明向田亚男的借款行为表示认可。田亚男与卞东明系前同事，两人间的借款自2011年至2018年，始于卞东明与冯枫婚前。卞东明与冯枫婚后，卞东明与田亚男仍长期这样大额、频繁的借款往来，仅自2015年到2018年间借款累计就有1090万元，卞东明付息给田亚男就有200多万元。且田亚男在庭审时亦承认，其一直并未和冯枫说过其借

合法的借贷受法律保护。本案借款事实清楚，双方通过银行汇款，田亚男提供了银行交易明细可以印证，卞东明对借款及利息事实认可，予以认定，经田亚男与卞东明结算，卞东明尚欠田亚男450万元借款及利息（利息自2018年12月1日起按月利率1.5%计算）至今没能归还，现田亚男主张卞东明归还借款及利息，符合双方约定和法律规定，卞东明应当承担还款责任。田亚男主张由卞东明承担律师费，因未提供任何证据证明，故不予支持。该案争议的焦点是：一、冯枫是否承担还款责任？二、赵恒是否承担还款责任？针对焦点一，田亚男的举证，并不能证明涉案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，涉案借款非夫妻共同债务，冯

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖02民终140号上诉人（原审原告）：田亚男，女，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞东明，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）：冯枫，女，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：王艳，北京高文（合肥）律师事……