金融借款合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第1030号

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合中国银行的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为罚息利率的问题。借款人南桂公司与贷款人中国银行签订的《流动资金借款合同》中关于贷款利率及罚息利率的约定为，“借款利率为下列第（1）种：（1）固定利率，年利率6%”，“（3）罚息利率：固定利率贷款的罚息利率。A.浮动利率，浮动周期为12个月。自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次。重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。B.逾期贷款罚息利率为本款C项确定的基础利率水平上加收50%。C.首个浮动周期内，基础利率为本条第1款约定的借款利率。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率以如下方式确定：人民币借款的，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮8％”。经审查，前述合同约定的罚息利率标准与中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合中国银行的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为罚息利率的问题。借款人南桂公司与贷款人中国银行签订的《流动资金借款合同》中关于贷款利率及罚息利率的约定为，“借款利率为下列第（1）种：（1）固定利率，年利率6%”，“（3）罚息利率：固定利率贷款的罚息利率。A.浮动利率，浮动周期为12个月。自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次。重新定价日为逾期之日在重新定价当月的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1030号上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人蒋振流，该行行长。委托代理人陈芍妍，该行职员。委托代理人王瑞强，该行职员。被上诉人（原审被告）佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人苏润枝，该司总经理。委托代理人梁国驹，广东卓领律师事务所律师。被上诉人（原审……