承揽合同纠纷 （2021）辽02民终6208号

当事人对自己提出的主张有举证的责任，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告田文星主张被告鱼舱饭店、于冲拖欠加工安装费31700元，但提供的于冲书写的字条证据仅能证明被告对欠付1万元事实的认可，不能证明原告所主张的全部事实，如原告能够提供证据证明其他欠款事实，可以另案诉讼处理。原告自述交付牌匾的时间是2017年上半年，具体时间记不清，故支付利息自2017年7月1日始计算为宜，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。二被告反诉要求撤销案涉字条，其提供的餐费证据不足以证明签下字条系受到胁迫，有显失公平情形，故二被告的反诉请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店于判决生效后五日内给付原告田文星加工安装费1万元及利息（以1万元为基数，2017年7月1日至2019年8月19日期

当事人对自己提出的主张有举证的责任，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告田文星主张被告鱼舱饭店、于冲拖欠加工安装费31700元，但提供的于冲书写的字条证据仅能证明被告对欠付1万元事实的认可，不能证明原告所主张的全部事实，如原告能够提供证据证明其他欠款事实，可以另案诉讼处理。原告自述交付牌匾的时间是2017年上半年，具体时间记不清，故支付利息自2017年7月1日始计算为宜，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。二被告反诉要求撤销案涉字条，其提供的餐费证据不足以证明签下字条系受到胁迫，有显失

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6208号上诉人（原审原告、反诉被告）：田文星，男，汉族，1986年10月30日出生，住瓦房店市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店，经营场所瓦房店市文兰办事处祝丰街507-4。经营者：于冲，男，该饭店负责人。被上诉人（原审被告、反诉原告）：于冲，男，汉族，1981年12月23日出生，现住瓦房店市。上诉人……