建设工程施工合同纠纷 （2017）冀02民初563号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告京西公司与被告增丰公司签订的《河北省建设工程施工合同》及《建筑工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。各方当事人均应依据合同约定履行各自义务。涉案工程已完成竣工验收，被告增丰公司并未按合同约定支付工程款，原告京西公司主张被告京西公司支付相应工程款，本院依法予以支持。 一、关于被告京西公司欠付工程款的数额问题。 2015年7月14日京西建设、增丰公司及唐山市曹妃甸区住房和城乡建设管理局签订了《化工里文馨花园平改小区工程结算审计协议》，共同委托天华公司对207、102、103、104、202、206、205、307、105楼进行竣工结算，二期工程总造价为204745619.93元。被告增丰公司在庭审中提出其没有在结算报告中盖章确认，对该结算报告不予认可。本院认为，天华公司具备相应的造价鉴定资质，且由三方共同委托。天华公司所作出的结算报告应作为双方工程款的结算依据。京西公司和增丰公司2015年7月1日对账情况说明显示，截止2015年6月30日增丰公司已拨付京西建设工程款211583682.23元。化
摘要
北京京西建设集团有限责任公司与唐山增丰房地产开发有限公司、郭立明建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民初563号 原告：北京京西建设集团有限责任公司，住所地：北京市门头沟区滨河路**滨河大厦**。 法定代表人：黄建灿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔高生，该公司员工。 委托诉讼代理人：董建福，河北得法律师事务所律师。 被告：唐山增丰房地产开发有限公司，住所地：，住所地：唐山市路**馨秀园****v> 法定代表人：郭立明。 被告：郭……