金融借款合同纠纷 （2021）云03执复6号

第三人李韬向该院提交的《房屋租赁合同》、《宣威沃尔玛仟和美食广场项目合作协议》，该院执行机构组织了质证，询问了双方的意见，该证据具有真实性、合法性，应当作为认定案件事实的依据。《房屋租赁合同》、《宣威沃尔玛仟和美食广场项目合作协议》证实了第三人李韬与夏开彦于2013年12月16日即签订租赁合同，李韬租赁、占有使用案涉房产的法律事实。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”之规定，宣威法院确定带租赁拍卖案涉房产的执行措施符合法律规定，且该执行措施对申请执行人享有的优先受偿权的实现并无影响，异议人交通银行曲靖分行异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第(一)项、第十六条第一款、第十七条第(一)项、第三十一条第一款之规定，宣威法院于202

第三人李韬向该院提交的《房屋租赁合同》、《宣威沃尔玛仟和美食广场项目合作协议》，该院执行机构组织了质证，询问了双方的意见，该证据具有真实性、合法性，应当作为认定案件事实的依据。《房屋租赁合同》、《宣威沃尔玛仟和美食广场项目合作协议》证实了第三人李韬与夏开彦于2013年12月16日即签订租赁合同，李韬租赁、占有使用案涉房产的法律事实。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”之规定，宣威法院确定带租赁拍卖案涉房产的

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执复6号复议申请人（申请执行人）交通银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：91530300917280243G。住所地云南省曲靖市麒麟区文昌路2号附1号。负责人：孙丹兵，行长。委托代理人：唐异彬、牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人罗平县海翔工贸有限公司。统一社会信用代码：915303246979680967。住……