提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝05民终6425号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中，杨朝伟修改前的入院病历、主管医生以及南桐镇食品药品监督所所长的证言所证明的事实，排除了杨朝伟是在南桐镇食品药品监督所办公室装修时受伤。杨朝伟未对修改病历的事实作出合理解释，否认曾要求医生修改入院病历，但未能提供充分证据证明其受伤地点和受伤原因是在南桐镇食品药品监督所办公室装修时受伤，故杨朝伟应承担举证不能的不利后果。杨朝伟请求理由不成立，该院不予支持。一审法院判决：“驳回原告杨朝伟的诉讼请求。本案案件受理费887元，由原告杨朝伟负担。杨朝伟预交1134元，在本判决生效后退回247元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定为“杨朝伟受伤地点的认定问题”。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨朝伟提起本案诉讼是基于其认为自己在为陈后军提供劳务的过程中受伤，受伤地点为南桐政府所有的房屋，房屋具体使用者为万盛药监分局，因此陈后军、南桐政府、万盛药监分局应对其因此遭受的损失承担连带赔偿责任。对此，杨朝伟负有举证义务。本案中，杨朝伟

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中，杨朝伟修改前的入院病历、主管医生以及南桐镇食品药品监督所所长的证言所证明的事实，排除了杨朝伟是在南桐镇食品药品监督所办公室装修时受伤。杨朝伟未对修改病历的事实作出合理解释，否认曾要求医生修改入院病历，但未能提供充分证据证明其受伤地点和受伤原因是在南桐镇食品药品监督所办公室装修时受伤，故杨朝伟应承担举证不能的不利后果。杨朝伟请求理由不成立，该院不予支持。一审法院判决：“驳回原告杨朝伟的诉讼请求。本案案件受理费887元，由原告杨朝伟负担。杨朝伟预交1134元，在本判决生效后退回247元。”本院二审期间，当事人围绕上

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终6425号上诉人（原审原告）：杨朝伟，男，1952年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈德春，男，由重庆市綦江区万盛街道万新路社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：陈后军，男，1963年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市綦江区南桐镇人民政府,住所……