民间借贷纠纷 （2017）苏03民终1047号

林统亮、朱永强之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。林统亮要求朱永强归还本金的诉讼请求成立，依法予以支持。关于利息，林统亮借款合同未约定利息，朱永强应自借款到期之日起，按年息6%支付林统亮资金占用期间的利息。遂判决：朱永强朱永强于判决生效之日起十日内偿还林统亮林统亮借款本金13万元及利息（以13万元为本金，自2013年12月31日起，至实际给付之日止，按年息6%计算）。案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由朱永强负担。二审庭审中，上诉人朱永强提供案外人朱庆荣的书面证言一份，证明涉案借款的实际借款人为朱庆荣，并非朱永强。被上诉人林统亮质证认为，证人未能出庭作证，对该证据真实性无法确认。本院认为，林统亮对此不予认可，对该证据的真实性应与其他证据相互印证才能确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于朱永强与林统亮之间是否就涉案款项存在借贷关系问题。就民间借贷纠纷而言，借条或者借据是证明借贷身份、存在借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，不应轻易否定借据的证明力。本案中，朱永强向林统亮

林统亮、朱永强之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。林统亮要求朱永强归还本金的诉讼请求成立，依法予以支持。关于利息，林统亮借款合同未约定利息，朱永强应自借款到期之日起，按年息6%支付林统亮资金占用期间的利息。遂判决：朱永强朱永强于判决生效之日起十日内偿还林统亮林统亮借款本金13万元及利息（以13万元为本金，自2013年12月31日起，至实际给付之日止，按年息6%计算）。案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由朱永强负担。二审庭审中，上诉人朱永强提供案外人朱庆荣的书面证言一份，证明涉案借款的实际借款人为朱庆荣，并非朱永强。被上诉人林统亮质证认为，证人未

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1047号上诉人（原审被告）：朱永强，男，1982年12月11日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：林统亮，男，1966年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：梁化松、沙莉，江苏魏东律师事务所律师。上诉人朱永强因与被上诉人林统亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初669号民事判决……