财产损害赔偿纠纷 （2017）桂02民终1405号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案庭审后，因被烧毁的小部分龙眼树枝叶造成的损失无法鉴，该院向何军磷释明举证责任，何军磷可自行选定鉴定机构，何军磷未能提供可鉴定的机构。何军磷对于被烧毁的小部分龙眼树枝叶造成的损失，有责任提供证据，现何军磷提供证据不足以证明事实主张，故何军磷主张何光久、陈秀莲互负连带责任赔偿烧损龙眼树损失4250元，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决：驳回何军磷请求何光久、陈秀莲互负连带责任赔偿烧损龙眼树损失4250元的诉讼请求案件受理费50元，减半收取25元，由何军磷负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案庭审后，因被烧毁的小部分龙眼树枝叶造成的损失无法鉴，该院向何军磷释明举证责任，何军磷可自行选定鉴定机构，何军磷未能提供可鉴定的机构。何军磷对于被烧毁的小部分龙眼树枝叶造成的损失，有责任提供证据，现何军磷提供证据不足以证明事实主张，故何军磷主张何光久、陈秀莲互负连带责任赔
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终1405号上诉人(原审原告)：何军磷，男，汉族，1978年4月10日生，住广西柳城县。被上诉人（原审被告）：何光久，男，汉族，1972年10月24日出生，住广西柳城县。被上诉人（原审被告）：陈秀莲，曾用名陈连娣，女，汉族，1972年1月1日出生，住广西柳城县。上诉人何军磷因与被上诉人何光久、陈秀莲财产损害赔偿纠纷一案，不服广西……