金融借款合同纠纷 （2016）吉01民初375号

一、关于新源牧业应否向国开行吉林分行承担偿还责任问题。国开行吉林分行与新源牧业于2009年8月19日签订的编号为2200030032009110198借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。（一）关于新源牧业应向国开行吉林分行偿还的贷款本金数额问题。国开行吉林分行与新源牧业签订借款合同后，国开行吉林分行已按照合同约定的时间向新源牧业发放贷款共计8400万元，新源牧业对此予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，新源牧业已经偿还5291.2元，剩余3108.8万元，分别于2015年11月20日、2016年5月20日、2016年11月20日、2017年9月16日各到期800万元。新源牧业对于2015年11月20日、2016年5月20日应偿还1508.8元并无异议，但对于剩余1600万元新源牧业主张尚未到履行期限，不应予以

一、关于新源牧业应否向国开行吉林分行承担偿还责任问题。国开行吉林分行与新源牧业于2009年8月19日签订的编号为2200030032009110198借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。（一）关于新源牧业应向国开行吉林分行偿还的贷款本金数额问题。国开行吉林分行与新源牧业签订借款合同后，国开行吉林分行已按照合同约定的时间向新源牧业发放贷款共计8400万元，新源牧业对此予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初375号原告：国家开发银行股份有限公司吉林省分行。住所：长春市。代表人：刘洪斌，行长。委托代理人：林海军，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人：张鹤，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：吉林新源牧业有限公司。住所：前郭县。法定代表人：孙新，董事长。委托代理人：宋莉，吉林理悦律师事务所律师。委托代理人：郑蕊，吉林理悦律师事务所律……