买卖合同纠纷 （2016）鲁03民辖终250号

上诉人天津引航科技发展有限公司（买受人）与被上诉人山东鲁阳节能材料股份有限公司（出卖人）签订的买卖合同约定的合同争议解决方式为“协商解决或提交原告方住所地法院管辖”。民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人的约定符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田秀沛审判员　　张兴孟审判员　　丁　丽二〇一六年七月二十六日书记员　　王　群 来自：www.

上诉人天津引航科技发展有限公司（买受人）与被上诉人山东鲁阳节能材料股份有限公司（出卖人）签订的买卖合同约定的合同争议解决方式为“协商解决或提交原告方住所地法院管辖”。民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人的约定符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田秀沛审判员　　张

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终250号上诉人(原审被告)：天津引航科技发展有限公司。住所地：天津市静海区北环工业园区合意路*号。法定代表人：聂恩永，董事长。被上诉人（原审原告）：山东鲁阳节能材料股份有限公司。住所地：山东省沂源县沂河路**号。法定代表人：鹿成滨，董事长。上诉人天津引航科技发展有限公司因与被上诉人山东鲁阳节能材料股份有限公司（原山东鲁阳股份有限公司……