民间借贷纠纷 （2021）苏04民终578号

依法成立的借款合同受法律的保护。被告吴清华向原告蒋英借款，出具了借款抵押合同，并办理了抵押登记，蒋英实际转账50万元到吴清华的账户。原、被告借款合同的主要内容不违反法律规定，予以确认。借款合同中关于逾期付款违约金的约定标准过高，但原告在起诉时并未按该标准主张权利，原告按月利率2%主张逾期付款利息不违反法律规定，予以支持。被告吴清华不认可与原告蒋英发生过借贷关系，但原告认可被告已经归还利息至2019年8月6日，对该事实按照有利于被告的原则予以确认。关于2019年4月5日王云霞转账7000元给蒋英（标注吴清华月还），被告不认可该款的发生，但是相关银行流水及王云霞、蒋英的陈述，都证实该事实存在，该7000元应作为预扣利息从借款本金中扣除。原、被告在借款抵押合同中，约定了“因借款人逾期还款导致诉讼的，借款人应承担出借人为实现债权而发生的全部费用”，故原告主张被告应承担律师费3万元的请求符合法律规定，予以支持。综上所述，债务应当清偿。被告吴清华与原告蒋英签订了借款抵押合同，并办理了抵押登记，被告吴清华并实际通过转账方式收取了蒋英50万元，原被告之间的借贷关系成立。被告的诉讼请求基于借款抵押合同，

依法成立的借款合同受法律的保护。被告吴清华向原告蒋英借款，出具了借款抵押合同，并办理了抵押登记，蒋英实际转账50万元到吴清华的账户。原、被告借款合同的主要内容不违反法律规定，予以确认。借款合同中关于逾期付款违约金的约定标准过高，但原告在起诉时并未按该标准主张权利，原告按月利率2%主张逾期付款利息不违反法律规定，予以支持。被告吴清华不认可与原告蒋英发生过借贷关系，但原告认可被告已经归还利息至2019年8月6日，对该事实按照有利于被告的原则予以确认。关于2019年4月5日王云霞转账7000元给蒋英（标注吴清华月还），被告不认可该款的发生，但是相关银行流水及王云霞、蒋英的陈述，都证实该事实存在，该7

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终578号上诉人（原审被告）：吴清华，女，1978年5月13日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:杨留云，男，1975年9月20日出生，汉族，住常州市金坛区，系吴清华丈夫。被上诉人（原审原告）：蒋英，女，1984年12月6日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：赵英芳，江苏融畅律师事务所律师。上诉人吴清华因与被上诉人蒋英民……