劳动合同纠纷 （2015）徐民终字第04524号

一、根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条和第三十八条的规定，征缴和管理住房公积金是政府设立的住房公积金管理中心的行政职能，住房公积金管理中心依据该条例的规定行使行政处罚权，但该条例没有赋予劳动者可以就住房公积金向人民法院提起民事诉讼的权利，因此住房公积金争议不属于劳动争议案件的受案范围；且江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》亦明确规定：劳动者与用人单位为住房公积金的缴纳发生的纠纷无论是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，当事人以劳动争议为由向人民法院起诉的，人民法院均不予受理。故对聂语要求徐州幼师幼教集团实验幼儿园（天成部）补偿住房公积金的诉讼主张不予处理。二、1999年10月1日实施的《江苏省城镇企业职工生育保险规定》虽因《江苏省职工生育保险规定》于2014年10月1日实施而废止，但根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，法律、行政法规、地方性法规等不溯及既往，因此1999年10月1日至2014年10月1日期间发生且已处理完毕的有关生育保险待遇的纠纷应适用《江苏省城镇企业职工生育保险规定》，根据该规定，女职工生育或流产按照国家和省有关规定享受产假，产假期间本

一、根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条和第三十八条的规定，征缴和管理住房公积金是政府设立的住房公积金管理中心的行政职能，住房公积金管理中心依据该条例的规定行使行政处罚权，但该条例没有赋予劳动者可以就住房公积金向人民法院提起民事诉讼的权利，因此住房公积金争议不属于劳动争议案件的受案范围；且江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》亦明确规定：劳动者与用人单位为住房公积金的缴纳发生的纠纷无论是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，当事人以劳动争议为由向人民法院起诉的，人民法院均不予受理。故对聂语要求徐州幼师幼教集团实验幼儿园（天成部）补偿住房公积金的诉讼主张不予处理。二、1999年1

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04524号上诉人（原审原告）聂语，无业。委托代理人耿亮，，无业。被上诉人（原审被告）徐州幼师幼教集团实验幼儿园（天成部），住所地本市天成花园小区内。法定代表人王鹤义，园长。委托代理人王伟，该单位职工。委托代理人陈辉，江苏永伦律师事务所律师。上诉人聂语因与被上诉人徐州幼师幼教集团实验幼儿园（天成部）劳动合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人……