司法行政管理（司法行政） （2019）鄂01行终925号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，江汉区消防大队将《临时查封通告》张贴在锦绣人家小区，是其就消防隐患问题对该小区地下空间用户发出的告知行为，并不直接对何安权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。何安要求撤销的“封条”为临时查封通知的表现形式，并非独立的行政行为，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回何安的起诉。 上诉人何安不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.上诉人于原审中收到江汉区消防大队的答辩材料方得知存在《临时查封决定书》，于是追加申请撤销《临时查封决定书》的诉讼请求，原审法院不予采纳违反法律规定。江汉区消防大队作出的《临时

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，江汉区消防大队将《临时查封通告》张贴在锦绣人家小区，是其就消防隐患问题对该小区地下空间用户发出的告知行为，并不直接对何安权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。何安要求撤销的“封条”为临时查封通知的表现形式，并非独立的行政行为，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终925号 上诉人（原审原告）何安，男，汉族，身份证住址武汉市江岸区。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局江汉区分局消防大队，住所地武汉市江汉区云飞路与淮海路交叉路口北100米。 负责人邹旭锐，大队长。 委托诉讼代理人张远，湖北炽升律师事务所律师。 上诉人何安请求撤销武汉市公安局江汉区分局消防大队（以下简称江汉区消防大队）临时查封通告……