土地行政管理（土地） （2019）豫04行终22号

上诉人如果主张案涉土地归上诉人所有，可以通过其他途径解决相关土地争议，该意见显属不当。根据国土资源部办公厅《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》（国土资厅函［2007］60号）的规定，利害关系人可直接向人民法院提起行政诉讼。综上，请求：一、撤销本案原审行政判决，改判撤销被诉的鲁国用（2013）第220179号国有土地使用证；二、判令本案一、二审受理费由被上诉人承担。被上诉人鲁山县自然资源局辩称，案涉土地的批准文件齐全，各种税费缴纳齐全，颁证行为程序合法，认定事实清楚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人河南方圆炭素集团有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院二审查明的事实与原审判决查明的事实相一致，本院予以确认。二审另查明，一、本案审理中，原鲁山县国土资源局因机构改革现已更名为“鲁山县自然资源局”。二、原审判决书中书写的“河南方圆碳素集团有限公司”准确名称应为“河南方圆炭素集团有限公司”，本院予以更正。三、根据本院（2018）豫04破申7号民事裁定书和河南省鲁山县人民法院（2018）豫0423破2号之一决定书，河南方圆炭素

上诉人如果主张案涉土地归上诉人所有，可以通过其他途径解决相关土地争议，该意见显属不当。根据国土资源部办公厅《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》（国土资厅函［2007］60号）的规定，利害关系人可直接向人民法院提起行政诉讼。综上，请求：一、撤销本案原审行政判决，改判撤销被诉的鲁国用（2013）第220179号国有土地使用证；二、判令本案一、二审受理费由被上诉人承担。被上诉人鲁山县自然资源局辩称，案涉土地的批准文件齐全，各种税费缴纳齐全，颁证行为程序合法，认定事实清楚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人河南方圆炭素集团有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫04行终22号上诉人（原审原告）：鲁山县露峰办事处后营社区新民组。住所地：河南省鲁山县露峰街道办事处后营社区。诉讼代表人：杨明现，组长。委托代理人：禹印德，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲁山县自然资源局（原鲁山县国土资源局）。住所地：河南省鲁山县老城大街**。统一社会信用代码：1141042300548852……