农村建房施工合同纠纷 （2019）甘29民终791号

2017年4月23日，原、被告签订房屋建筑承包合同，原告承建被告位于康乐县新集村易地安置农宅建设工程。合同约定包工包料方式，建设工程费用全部包干，约定金额不得调整，总价为30万元。约定工程施工按照《康乐县新集村2016年易地安置项目农宅施工图》要求完成，并约定该工程在三个月内全部完工。自签订合同后被告陆续已向原告支付工程款共计300100元，全部付清了合同约定的工程价款，房屋被告已经入住。原告提出的由被告支付修建地下室和上人屋面的工程造价169386元的请求，因双方没有单独约定，原告又提供不出在主合同之外另有口头约定单独计算地下室和上人屋面价款的证据，故其请求理由不足，不予支持。综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告何海军的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告何海军承担。宣判后，原告何海军不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、依法撤销康乐县人民法院（2019）甘2922民初1017号民事判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。主要理由：一、一审判决事实不清，证据

2017年4月23日，原、被告签订房屋建筑承包合同，原告承建被告位于康乐县新集村易地安置农宅建设工程。合同约定包工包料方式，建设工程费用全部包干，约定金额不得调整，总价为30万元。约定工程施工按照《康乐县新集村2016年易地安置项目农宅施工图》要求完成，并约定该工程在三个月内全部完工。自签订合同后被告陆续已向原告支付工程款共计300100元，全部付清了合同约定的工程价款，房屋被告已经入住。原告提出的由被告支付修建地下室和上人屋面的工程造价169386元的请求，因双方没有单独约定，原告又提供不出在主合同之外另有口头约定单独计算地下室和上人屋面价款的证据，故其请求理由不足，不予支持。综上所述，依据

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终791号上诉人（原审原告）：何海军，男，1981年7月29日出生，汉族，住甘肃省康乐县苏集镇高楼村上何24号。被上诉人（原审被告）：白发军，男，1971年3月5日出生，汉族，住甘肃省康乐县附城镇新集街249号。委托诉讼代理人：丁亚福，甘肃陇达律师事务所律师。上诉人何海军因与被上诉人白发军农村建房施工合同纠纷一案，不服康乐县人民……