房屋买卖合同纠纷 (2016)粤06民终1425号

案号
(2016)粤06民终1425号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-06-08

裁判要旨

郭丽嫦与鼎洋公司2012年3月3日签订的《房地产买卖合同》是双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方应依约履行。而双方于2012年3月15日签订的《房地产买卖合同》中有关交易价款为230万元的约定,是双方为虚报纳税基数而做出的约定,明显侵害了国家利益,属于无效条款。无效的条款,自始没有法律约束力,且鼎洋公司实际支付的价款亦为390万;本案中双方房屋交易的价格应认定为390万元,相应的税费负担亦应390万为基数计算。因双方于2012年3月3日签订的《房地产买卖合同》中明确约定交易产生的税费由买方承担,故郭丽嫦请求鼎洋公司支付其补交的税款本金113055.54元及利息,理据充分,应予以支持,利息宜自2015年11月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”郭丽嫦支付的罚款65433.32元及滞纳金70722.52元,鼎洋公司支付的滞纳金23072

摘要

郭丽嫦与鼎洋公司2012年3月3日签订的《房地产买卖合同》是双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方应依约履行。而双方于2012年3月15日签订的《房地产买卖合同》中有关交易价款为230万元的约定,是双方为虚报纳税基数而做出的约定,明显侵害了国家利益,属于无效条款。无效的条款,自始没有法律约束力,且鼎洋公司实际支付的价款亦为390万;本案中双方房屋交易的价格应认定为390万元,相应的税费负担亦应390万为基数计算。因双方于2012年3月3日签订的《房地产买卖合同》中明确约定交易产生的税费由买方承担,故郭丽嫦请求鼎洋公司支付其补交的税款本金113055.54元及利息,理据充分,应予以支持,

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终1425号上诉人(原审原告)郭丽嫦,女,汉族,住广东省广州市番禺区。委托代理人张明双,广东敏锐律师事务所律师。委托代理人黄少芳。被上诉人(原审被告)佛山市鼎洋贸易有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人朱和平。委托代理人陈连志,广东仲马律师事务所律师。上诉人郭丽嫦为与被上诉人佛山市鼎洋贸易有限公司(以下简称鼎洋公司)房屋买卖合同……