民间借贷纠纷 （2017）皖01民终2942号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，双方之间借贷700000元的事实，有双方当事人陈述、借条及交易凭证予以佐证，予以确认。本案的争议焦点一是涉案借款是否约定了利息。涉案的三张借条中，仅有2015年5月12日的300000元借条约定了月利率1.5%，其余两张借条均未约定利率，徐媛媛主张该两张借条约定的月利率为1.2%，唐霞不予认可，但徐媛媛亦未提供充分证据加以证明双方存有利息的约定，故该院认为2015年5月21日借款100000元、2015年6月2日借款300000元不支付利息，但唐霞应承担自起诉之日起按照年利率6%计算的逾期利息。本案的争议焦点二是唐霞还款认定。徐媛媛主张除有收条的7万元外，其余均为归还利息，唐霞则辩称均为归还本金，因双方对借款的还款顺序、还款时间均未约定，且对收条载明的偿还本金70000元对应的转账记录及偿还哪笔借款本金的陈述不一，故按照先息后本、借款先后的顺序，对唐霞偿付的款项首先计算300000元按照月息1.5%从出借之日即2015年5月13日计算至还款截至日即2016年5月19日的利息共计55050元，超出部分扣减徐媛媛自认的偿付本金7万元，剩余部分为44250

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，双方之间借贷700000元的事实，有双方当事人陈述、借条及交易凭证予以佐证，予以确认。本案的争议焦点一是涉案借款是否约定了利息。涉案的三张借条中，仅有2015年5月12日的300000元借条约定了月利率1.5%，其余两张借条均未约定利率，徐媛媛主张该两张借条约定的月利率为1.2%，唐霞不予认可，但徐媛媛亦未提供充分证据加以证明双方存有利息的约定，故该院认为2015年5月21日借款100000元、2015年6月2日借款300000元不支付利息，但唐霞应承担自起诉之日起按照年利率6%计算的逾期利息。本案的争议焦点二是唐霞还款认定。徐媛媛主张除有收条的7万元外，其

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2942号上诉人（原审被告）：唐霞，女，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被上诉人（原审原告）：徐媛媛，女，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：孙敏，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。上诉人唐霞因与被上诉人徐媛媛民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖011……