运输合同纠纷 （2018）粤03民终7995号

克莱帝公司提交的电子运单底单显示寄件人是天猫御龙金翠，因克莱帝公司系御龙金翠的商标注册人，同时结合克莱帝公司提交的《公证书》，本院认定涉案电子运单的寄件人系克莱帝公司，并据此认定克莱帝公司与顺丰公司之间成立运输合同关系。克莱帝公司确认其使用XX公司的月结账号与顺丰公司进行结算，从双方提交的《客户月结清单》来看，经手人都有备注“京东百年福牌”、“天猫百年福牌”以及“京东御龙金翠”和“天猫御龙金翠”，故本院认定顺丰公司对克莱帝公司使用XX公司的月结账号寄送货物并结算运费的事实应是明知的。不能因为克莱帝公司使用XX公司的月结账号与顺丰公司结算运费而否认顺丰公司与克莱帝公司之间存在的运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。因顺丰公司未能举证证明涉案货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或托运人、收货人的过错导致，故顺丰公司应就案涉货物的毁损承担赔偿责任。顺丰公司上诉称，其与XX公司之间签订了《收派服务合同》，合同中约定了托寄物毁损、灭失的赔偿标准，因案涉货物系通过该合同约定的月结账号结算费用，故案涉货物在邮寄过程中造成

顺丰速运有限公司与深圳市克莱帝珠宝有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终7995号 上诉人（原审被告）：顺丰速运有限公司。 法定代表人：王卫，执行（常务）董事 委托诉讼代理人：吴尧，男，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：深圳市克莱帝珠宝有限公司。 法定代表人：黄伟，总经理。 委托诉讼代理人：周建湘，男，该公司职员。 上诉人顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）因与被上诉人深圳市克莱帝珠宝有限公司（以下……