买卖合同纠纷 （2017）辽01民终601号

原、被告签订《采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵守合同约定。被告欠原告货款662,003元属实应予给付，故对原告要求被告支付货款662,003元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告主张剩余货款要求按照合同约定以商品混凝土抵顶的方式予以偿还，因建筑行业在北方受季节影响较大，相应影响到建材行业，且商品混凝土具有周期性特点，所以在此季节以商品混凝土抵顶欠款将有损债权人的利益，故对被告的此主张，本院不予支持。被告主张原告的诉讼请求起诉时已过诉讼时效，根据《合同法》第六十二条规定：“双方就合同中履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中原被告双方在对货款进行结算后按正常的交易习惯应明确给付时间，但双方在每次结算后均未明确具体的给付时间，故对给付货款的履行期限应视为约定不明，原告可随时主张给付，因此对被告诉讼时效的抗辩，不予支持。综上所述，原告要求被告支付货款662,003元及利息的诉讼请求，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一

原、被告签订《采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵守合同约定。被告欠原告货款662,003元属实应予给付，故对原告要求被告支付货款662,003元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告主张剩余货款要求按照合同约定以商品混凝土抵顶的方式予以偿还，因建筑行业在北方受季节影响较大，相应影响到建材行业，且商品混凝土具有周期性特点，所以在此季节以商品混凝土抵顶欠款将有损债权人的利益，故对被告的此主张，本院不予支持。被告主张原告的诉讼请求起诉时已过诉讼时效，根据《合同法》第六十二条规定：“双方就合同中履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终601号上诉人（原审被告）：辽宁金盾混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区赵家沟。法定代表人：段存忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜连山，系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市五洲新型建筑材料厂，住所地：沈阳市苏家屯区姚千镇上瓦房村。法定代表人：杨立新，系该厂厂长。委托诉讼代理人：卢翠英（系该厂职员），女，汉族，住址……