合同纠纷 （2018）冀08民终810号
裁判要旨
原告与被告之间虽然没有签到书面合作协议，但双方不否认存在由被告在原告提供的场地内设置自动导览系统，产生的收益由被告享有的内容。自2012年至今，双方一直履行该约定内容。现原告主张解除合同，被告以双方存在的合同履行期限为十年为由予以抗辩，但未能提交相关证据，本院对其抗辩意见不予采信。被告应搬离占用原告避暑山庄丽正门、德汇门、避暑山庄博物馆前、万树园门内的房屋。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条之规定，判决:解除原告承德市避暑山庄管理处与被告天津市那达电子技术发展有限公司之间的合作关系，被告天津市那达电子技术发展有限公司于本判决生效后三十日内将占用原告避暑山庄丽正门、德汇门、避暑山庄博物馆前、万树园门内的房屋腾空交付原告。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告天津市那达电子技术发展有限公司负担，退回原告40.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理，二审查明事实和采信证据与一审查明事实和采信证据一致。相关证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，上诉人与被上诉人经协商，由上诉人在被上诉人管理的旅游景点辖区内提供“景区自动导览”设备，即双方形成了有偿服务合作
摘要
天津市那达电子技术发展有限公司、承德市避暑山庄管理处合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终810号上诉人（原审被告）：天津市那达电子技术发展有限公司，住所地天津市河西区解放南路富裕广场2号楼4-702。法定代表人：王学武，总经理。被上诉人（原审原告）：承德市避暑山庄管理处，住所地承德市山庄东路避暑山庄院内。法定代表人：刘子龙，处长。委托诉讼代理人：陈建民，河北德律律师事务所律师。上诉人天津市那达电子技术发展有限公司因与被上……