合同纠纷 （2018）冀08民终811号
裁判要旨
原告与被告之间签订的《导游机合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定履行。该合同约定履行期限为一年，期满后双方未续签，但持续履行至今。现原告主张解除合同，被告以双方存在的合同履行期限为十年为由予以抗辩，但未能提交相关证据，本院对其抗辩意见不予采信。被告应搬离占用原告提供的普陀宗乘之庙门前及须弥福寿之庙门前经营场地。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条之规定，判决:解除原告承德市外八庙管理处与被告天津市那达电子技术发展有限公司之间的合作关系，被告天津市那达电子技术发展有限公司于本判决生效后三十日内将占用原告提供的普陀宗乘之庙门前及须弥福寿之庙门前经营场地腾空交付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，双方签订的《导游机合作协议书》已于2014年5月届满，该协议书届满后，双方虽未续签合同，但仍在继续履行，故协议各方履行义务仍须符合约定。双方因导游机使用效果及工作人员服务态度被投诉等发生纠纷后协商未果，致双方签订协议的目的不能实现，被上诉人请求解除合同，有事实和法律依据。上诉人主张双方的合作至少1
摘要
天津市那达电子技术发展有限公司、承德市外八庙管理处合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终811号上诉人(原审被告)：天津市那达电子技术发展有限公司,住所地天津市河西区解放南路富裕广场2号楼4-702。法定代表人：王学武，总经理。被上诉人(原审原告)：承德市外八庙管理处，住所地承德市双桥区北兴隆街须弥福寿庙东侧。法定代表人：张守义，处长。委托诉讼代理人：陈建民，河北德律律师事务所律师。上诉人天津市那达电子技术发展有限公司因……