债权转让合同纠纷 （2018）津02民终4069号
裁判要旨
山海公司、月福公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该《合作协议书》中第2条明确约定，截止2016年12月31日，月福公司欠付案外人游泳俱乐部207400元。案外人游泳俱乐部与山海公司签订《债权转让协议书》后，山海公司取得对月福公司的上述全部债权。关于债权转让的通知形式和通知主体，合同法并未加以严格限制，山海公司在其与月福公司签订的《合作协议书》中明确约定了债权转让数额为207400元，月福公司同意该债权转让行为并承诺向山海公司全额履行义务。山海公司作为涉诉债权转让的通知主体，以《合作协议书》的形式履行通知义务，不违反法律、行政法规的强制性规定，并且上述通知方式并未导致月福公司错误履行债务、双重履行债务或加重月福公司履行债务的负担等情形，没有损害月福公司的利益。山海公司、月福公司债权债务关系明确，对于山海公司要求月福公司给付债权本金207400元的诉讼请求，予以支持。对于月福公司提出债权转让没有通知债务人、债权转让无效的抗辩意见，不予采纳。关于月福公司提出的债权转让数额不确定的抗辩意见，因《合作协议书》中已明确约定转让数额，月
摘要
天津市月福汽车装俱商厦有限公司、天津市山海华侨商贸有限责任公司债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终4069号上诉人（原审被告）：天津市月福汽车装俱商厦有限公司，住所地天津市河东区卫国道128号。法定代表人：段文谦，总经理。委托诉讼代理人：刘国强，天津正律行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市山海华侨商贸有限责任公司，住所地天津市河西区大沽南路985号。法定代表人：潘银章，总经理。委托诉讼代理人：童新政，天津三实世纪综合律师事……