民间借贷纠纷 （2017）黔04民初106号
裁判要旨
根据双方当事人的起诉、答辩、举证和质证，本案争议焦点有两个方面：1、原告段梦秋诉请本案借款本金5900元是否成立；2、原告段梦秋自认收到本息1500万元究竟属于何种性质的款项。 关于第一个争议焦点。第一、原告段梦秋主张被告陈明尚欠借款本金5900万元，提交了《股东会议决议》、《收条》和转账凭证等支持主张其主张。根据李声荣在公安机关的陈述、段梦秋在省高院的自认，段梦秋并非案涉借款的实际借款人，而是名义借款人，实际借款人是李声荣，段梦秋借给陈明的5900万元也是由李声荣与陈明进行结算。第二、李声荣在公安机关的陈述及省高院的质证笔录中，可以反映李声荣与陈贵、易恒均存在特殊关系或者亲戚关系。李声荣用陈贵的身份证开办银行卡，等陈明将钱汇入陈贵账户后，又将陈贵卡上的钱打入李声荣账户。陈贵在《2012年陈明、刘家淑与陈贵资金往来统计性质说明》确认：2012年3月14日至2012年4月11日期间总计9110万元汇入陈贵账户中款项与李声荣相关。易恒收到的款项均是陈明当日收款、当日转入易恒账户。故对原告段梦秋主张被告陈明尚欠借款本金5900万元与事实不符。第三、从2012年3月30日、4月6日、8月20日
摘要
段梦秋与陈明民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔04民初106号 原告：段梦秋，女，汉族，1976年1月21日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。 被告：陈明，男，汉族，1963年4月2日生，四川省内江市人，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：施建光，贵州宜源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告段梦秋诉被告陈明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年1……