民间借贷纠纷 （2021）湘10民申2号

一审法院直接判决袁洋军承担责任违反不告不理原则。虽然一审判决程序存在瑕疵，因该案事实清楚，并非必须发回重审的情形，二审法院在二审中直接对该部分予以纠正，并依法改判，程序并无不当。故罗胜权申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十一）项规定应当再审的情形，本院对罗胜权的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗胜权的再审申请。审 判 长　黄 肖 华审 判 员　欧阳昆兰审 判 员　邹　　敏二〇二一年三月十七日法官助理　何 时 雨书 记 员　唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁

一审法院直接判决袁洋军承担责任违反不告不理原则。虽然一审判决程序存在瑕疵，因该案事实清楚，并非必须发回重审的情形，二审法院在二审中直接对该部分予以纠正，并依法改判，程序并无不当。故罗胜权申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十一）项规定应当再审的情形，本院对罗胜权的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗胜权的再审申请。审 判 长　黄 肖 华审 判 员　欧阳昆兰审 判 员　邹　　敏二〇二一年三月十七日法官助理　何 时 雨书 记 员　唐 曜 耀附相关法律条

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申2号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗胜权，男。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈小会，男。原审被告：袁洋军，男。再审申请人罗胜权因与被申请人陈小会、原审被告袁洋军民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1650号民事判决(以下简称二审判决),向本院申……