不当得利纠纷 （2017）粤01民终2911号

不当得利之债，是指没有法律上的原因取得利益。大优煤炭公司主张“东尚物业公司与大优煤炭公司于2014年7月洽谈珠水能源大厦物业管理方面的事项，并口头达成一致。大优煤炭公司于2014年7月29日通过公司帐户向东尚物业公司的公司帐户上转入2494800元，东尚物业公司收款后一直未与大优煤炭公司签订物业管理合同，也未提供任何服务”。根据大优煤炭公司自认的事实，大优煤炭公司是基于双方协议约定，向东尚物业公司账户转款，双方的债权债务属合同之债，而并非不当得利之债。至于大优煤炭公司主张的双方的协议是否属实，证据是否充分，要求给付合同之债是否成立，均属于合同纠纷的审理范畴，其适用的法律规定、举证规则、法理基础，均与不当得利之债不同。大优煤炭公司主张的事实及理由不属于不当得利纠纷，其基于不当得利纠纷请求返还款项该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2016年6月23日作出如下判决：驳回大优煤炭公司的全部诉讼请求。案件受理费28060元，由大优煤炭公司负担。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：本案中，大优煤炭公司主张基于其与东尚物业公司洽谈的物业管理事

不当得利之债，是指没有法律上的原因取得利益。大优煤炭公司主张“东尚物业公司与大优煤炭公司于2014年7月洽谈珠水能源大厦物业管理方面的事项，并口头达成一致。大优煤炭公司于2014年7月29日通过公司帐户向东尚物业公司的公司帐户上转入2494800元，东尚物业公司收款后一直未与大优煤炭公司签订物业管理合同，也未提供任何服务”。根据大优煤炭公司自认的事实，大优煤炭公司是基于双方协议约定，向东尚物业公司账户转款，双方的债权债务属合同之债，而并非不当得利之债。至于大优煤炭公司主张的双方的协议是否属实，证据是否充分，要求给付合同之债是否成立，均属于合同纠纷的审理范畴，其适用的法律规定、举证规则、法理基础

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2911号上诉人（原审原告）：广州大优煤炭销售有限公司。法定代表人：陈忠，该公司管理人。委托代理人：王靓华，广东华勋律师事务所律师。委托代理人：林坚，广东华勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州东尚物业管理有限公司。法定代表人：李杏专,该公司经理。委托代理人：李东伦，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：梁广涛，广东广信君达律……