保险纠纷 （2018）陕08民终1223号
裁判要旨
本案争议焦点为：一审判决以鉴定意见书确定的车损金额作为定案依据是否正确以及上诉人是否应承担鉴定费、是否应按比例承担赔偿责任的问题。本案中，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，上诉人应当按照合同的约定在车辆损失险赔偿限额内进行赔偿。本案价格评估意见书系由本院司法技术室委托有资质的榆林市高新区镇北价格评估有限公司评定确认，上诉人虽对鉴定结论书存有异议，但未能提出相应证据对其主张加以佐证，且该鉴定结论鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，一审法院以鉴定结论中所确定的车辆损失金额作为定案依据并无不妥，本院依法予以支持。关于本案鉴定费用的问题。鉴定费用系被上诉人为确定损失金额所支出的必要的合理的费用，亦应由上诉人承担。关于是否应按责任比例承担赔偿责任的问题。上诉人公司认为，本案肇事事故中的对方车辆承担主要责任，所以上诉人对被上诉人的事故损失应按责任比例进行赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之
摘要
中国人民财产保险股份有限公司横山县支公司因与窦凤春保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1223号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司横山县支公司，住所地：陕西省榆林市横山区。负责人：朱少云，系该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦凤春，男，1974年7月23日出生，汉族，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……