买卖合同纠纷 （2014）兵七民二终字第20号

刘忠胜与泰新建筑公司第二分公司签订的《红砖、多孔砖购销合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。一、关于泰新建筑公司责任认定问题。本案中泰新建筑公司是否应当承担支付刘忠胜砖款的责任，关键是要确定饶家海代理泰新建筑公司第二分公司所为的行为是否有效，即饶家海是否构成表见代理。结合本案实际情况分析如下：本案中，“彩虹嘉都”工程项目由泰新建筑公司所属第二分公司负责承建。泰新建筑公司第二分公司是承建该工程利益的享有人和义务的承担者，理应对该工程所欠的债务承担民事责任。泰新建筑公司辩称，饶家海为“彩虹嘉都”工程提供了砌墙、抹灰、清理工程现场等劳务，但泰新建筑公司第二分公司没有委托饶家海赊购红砖。饶家海则称，其承包了“彩虹嘉都”工程项目9至12号楼建设工程并负责施工。尽管泰新建筑公司与饶家海关于事实的表述并不完全一致。但有一点可以证实，即饶家海实际全面参与了上述工程的具体施工。因工程建设的需要，泰新建筑公司第二分公司与奎屯一三一团忠胜砖厂签订《红砖、多孔砖购销合同》一份，向该砖厂购买红砖及多孔砖。经结算，2012年8月23日，饶家海以“彩虹嘉都工地”的名义

刘忠胜与泰新建筑公司第二分公司签订的《红砖、多孔砖购销合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。一、关于泰新建筑公司责任认定问题。本案中泰新建筑公司是否应当承担支付刘忠胜砖款的责任，关键是要确定饶家海代理泰新建筑公司第二分公司所为的行为是否有效，即饶家海是否构成表见代理。结合本案实际情况分析如下：本案中，“彩虹嘉都”工程项目由泰新建筑公司所属第二分公司负责承建。泰新建筑公司第二分公司是承建该工程利益的享有人和义务的承担者，理应对该工程所欠的债务承担民事责任。泰新建筑公司辩称，饶家海为“彩虹嘉都”工程提供了砌墙、抹灰、清理工程现场等劳务，但泰新建筑公司

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵七民二终字第20号上诉人（原审原告）刘忠胜，男，汉族，1957年8月25日出生。委托代理人苗园，新疆燎原律师事务所律师。上诉人（原审被告）乌鲁木齐市泰新建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河工业区银河街107号。法定代表人万学军，该公司经理。委托代理人丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）饶家海，男，汉族，……