信用卡纠纷 （2017）苏07民终2216号

史厚华用中国工商银行信用卡透支消费，应当遵守信用卡使用合约的规定，按约偿还透支款项；其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现史厚华有多期款项未能偿还，工行朝阳路支行有权要求史厚华偿还透支款本金及相应利息、滞纳金，该院依法予以支持。史厚华辩称，信用卡不是我申领也不是我使用的，因未提供相应的证据予以证实，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：史厚华应于判决生效后十日内向工行朝阳路支行支付透支款本金24971.9元及利息、滞纳金（截至2016年9月1日，利息为9508.24元，滞纳金为9412.44元；自2016年9月2日起，按合同约定继续计算）。案件受理费900元（工行朝阳路支行已预交），由史厚华负担，于给付上述款项时一并给付工行朝阳路支行。二审期间，工行朝阳路支行没有提交新证据。史厚华申请对本案标称日期为“08年3月28日”的信用卡申请表上“主卡申请人签名”处签名字迹“史厚华”进行鉴定。本院根据史厚华的申请，经工行朝阳路支行和史厚华同意，依法委托南京东南司法鉴定中心对上述信用卡申请表中“

史厚华用中国工商银行信用卡透支消费，应当遵守信用卡使用合约的规定，按约偿还透支款项；其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现史厚华有多期款项未能偿还，工行朝阳路支行有权要求史厚华偿还透支款本金及相应利息、滞纳金，该院依法予以支持。史厚华辩称，信用卡不是我申领也不是我使用的，因未提供相应的证据予以证实，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：史厚华应于判决生效后十日内向工行朝阳路支行支付透支款本金24971.9元及利息、滞纳金（截至2016年9月1日，利息为9508.24元，滞纳金为9412.44

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2216号上诉人（原审被告）：史厚华，男，1957年12月20日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地连云港市海州区通灌南路102号建院未来城5号楼104室。负责人：宋波，该支行行长。委托诉讼代理人：张军，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人史厚华因与被上诉人中国工商银行股份有限……