承揽合同纠纷 (2019)冀01民终1638号
裁判要旨
根据上诉人诉讼请求、主张的事实和理由,本案系承揽合同纠纷,上诉人主张本案系专属管辖没有法律依据。双方未约定管辖条款,故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定有管辖权的人民法院。上诉人一审中起诉的被告住所地为石家庄市元氏县马村乡,不属于原审法院的管辖范围。关于本案合同履行地的确定,因双方在协议中未明确约定,故应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地,本案系上诉人起诉要求原审被告支付工程款项,接收货币一方为上诉人,其一审中提交的经常居住地为石家庄市裕华区,故本案的合同履行地亦不属于原审法院管辖范围,故原审法院认定其不具有本案管辖权不予受理并无不当。 综上,王永亮的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。
摘要
根据上诉人诉讼请求、主张的事实和理由,本案系承揽合同纠纷,上诉人主张本案系专属管辖没有法律依据。双方未约定管辖条款,故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定有管辖权的人民法院。上诉人一审中起诉的被告住所地为石家庄市元氏县马村乡,不属于原审法院的管辖范围。关于本案合同履行地的确定,因双方在协议中未明确约定,故应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终1638号 上诉人(原审原告):王永亮,男,1969年10月21日出生,汉族,现住石家庄裕华区建华南大街**百合花园**。 上诉人王永亮因承揽合同纠纷一案,不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院(2018)冀0191民初1818号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王永亮上诉请求:一、依法撤销原裁……