买卖合同纠纷 （2017）浙05民终147号

陈金灿与徐忠良的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。徐忠良未及时向陈金灿支付货款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担清偿债务的民事责任，故陈金灿要求徐忠良支付货款的诉请，符合双方约定及法律规定，予以支持。徐忠良与严芳虽为夫妻，徐忠良所欠得货款也形成于二被告婚姻关系存续期间，但陈金灿未能举证证明所欠货款系二被告夫妻共同经营所欠，严芳对徐忠良的债务承担的也非连带清偿责任，故对陈金灿要求严芳为徐忠良的债务承担连带清偿责任的诉请，不予支持。徐忠良经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐忠良支付陈金灿货款54350元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、驳回陈金灿的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1159元，减半收取580元，由徐忠良负担。二审中，当事人均未向

陈金灿与徐忠良的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。徐忠良未及时向陈金灿支付货款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担清偿债务的民事责任，故陈金灿要求徐忠良支付货款的诉请，符合双方约定及法律规定，予以支持。徐忠良与严芳虽为夫妻，徐忠良所欠得货款也形成于二被告婚姻关系存续期间，但陈金灿未能举证证明所欠货款系二被告夫妻共同经营所欠，严芳对徐忠良的债务承担的也非连带清偿责任，故对陈金灿要求严芳为徐忠良的债务承担连带清偿责任的诉请，不予支持。徐忠良经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终147号上诉人（原审原告）：陈金灿，男，汉族，1989年8月22日出生，户籍所在地：福建省晋江市，现住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：卢少艳，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：施云峰，浙江东方绿洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：严芳，女，汉族，1981年4月1日出生，户籍所在地：湖北省利川市，现住浙江省湖州市吴……