排除妨害纠纷 （2017）黔05民终507号

原告主张三被告修建围墙及房屋阳台压着其父坟尾之主张。从原告提供的证据及现场勘验结果，看不出三被告所修建的围墙压着原告父亲坟尾的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告姜成义自行承担举证不能的法律后果。本案中，虽然三被告在原告父亲坟墓后面修建房屋及围墙从民间习俗上讲，有不妥之处，但民间的很多习俗并不符合法律的规定，且三被告父母的坟尾同样在他们所修房屋之下。据此，一审判决：驳回原告姜成义的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜成义负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：应否判决被上诉人拆除其修建在上诉人父亲坟墓后面的房屋。依据被上诉人向一审法院提交的照片和

原告主张三被告修建围墙及房屋阳台压着其父坟尾之主张。从原告提供的证据及现场勘验结果，看不出三被告所修建的围墙压着原告父亲坟尾的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告姜成义自行承担举证不能的法律后果。本案中，虽然三被告在原告父亲坟墓后面

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终507号上诉人（原审原告）：姜成义，男，1982年7月10日生，布依族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：李俊，男，1977年8月4日生，彝族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：李旭，男，1981年4月2日生，彝族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：李静，男，1984年2月12日生，彝族，住贵州省赫章县。上诉人姜成义因与被……