民间借贷纠纷 (2015)曲中法民终字第01324号
裁判要旨
张永兴向孙竹连所借款6500元的事实有其2014年1月24日出具给孙竹连持有的借条为证。张永兴主张其已偿还了该借款,孙竹连未归还其借条,对此孙竹连不予认可,张永兴也未提供无相应证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,张永兴应承担举证不能的法律后果。综上所述,原判认定事实清楚,所作并无不当。张永兴的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币100元,免收。本判决为终审判决。审判长 迟少杰审判员 印加生审判员 朱婧然二〇一五年十一月三十日书记员 朱 丹 百度搜索“”
摘要
张永兴向孙竹连所借款6500元的事实有其2014年1月24日出具给孙竹连持有的借条为证。张永兴主张其已偿还了该借款,孙竹连未归还其借条,对此孙竹连不予认可,张永兴也未提供无相应证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,张永兴应承担举证不能的法律后果。综上所述,原判认定事实清楚,所作并无不当。张永兴的上诉
正文(节选)
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民终字第01324号上诉人(原审被告)张永兴(曾用名张永新),男,汉族,1977年8月21日生,麒麟区人,住曲靖市麒麟区。被上诉人(原审原告)孙竹连,女,汉族,1968年12月11日生,麒麟区人,曲靖市麒麟区号。上诉人张永兴因与被上诉人孙竹连民间借贷纠纷一案,不服麒麟区市人民法院(2015)麒民初字第1453号民事判决,向本院提起上诉,本院于2……