提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂12民终12号

原告黄张勇与被告韦友团存在劳务关系，已为生效的法律文书所认定，被告韦友团、梁华祥主张与原告不存在劳务关系，而是被告宋光荣与原告存在劳务关系的主张，依法不予支持。被告韦友团、梁华祥共同合伙购买废弃锅炉后，雇请原告拆卸，故被告韦友团、梁华祥应为接受劳务一方，原告应为提供劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告韦友团、梁华祥作为接受劳务的一方，未采取相应安全措施，致使事故发生，存在一定过错，对原告的损失应承担一定的赔偿责任；原告在工作中未尽到安全注意义务，也应承担一定责任。综合本案案情及责任大小，酌定被告韦友团、梁华祥对原告的损害后果应承担60%的赔偿责任，原告黄张勇自己应承担40%的责任。原告的各项赔偿请求，根据法律规定认定为：1、误工费，原告误工时间应于2010年3月9日住院至6月21日最后一次到医院复诊医院建议全休1个月届满后止，共135天，其请求按74元/天标准计算，未超过法定标准，应予支持，故误工费应为

原告黄张勇与被告韦友团存在劳务关系，已为生效的法律文书所认定，被告韦友团、梁华祥主张与原告不存在劳务关系，而是被告宋光荣与原告存在劳务关系的主张，依法不予支持。被告韦友团、梁华祥共同合伙购买废弃锅炉后，雇请原告拆卸，故被告韦友团、梁华祥应为接受劳务一方，原告应为提供劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告韦友团、梁华祥作为接受劳务的一方，未采取相应安全措施，致使事故发生，存在一定过错，对原告的损失应承担一定的赔偿责

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终12号上诉人（原审被告）：韦友团，男，1963年8月15日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市。上诉人（原审被告）：梁华祥，男，1973年2月9日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：汤理林，广西宜人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄张勇，男，1982年4月14日出生，仫佬族，户籍所……